MI premeva comunicare due cose.
La prima: scrivere è la mia passione, la mia professione è totalmente diversa. Di conseguenza è naturale che vi siano errori di sintassi od altro in ciò che faccio, proprio perchè sono un appassionato che fa questo per il suo puro diletto e senza essere retribuito; quindi mi scuso per inesattezze od altro, faccio ciò che posso, spesso la sera o di domenica per poter mantenere un ritmo settimanale nei miei articoli.
La seconda è che mi spiace che qualcuno pensi che io debba fornire o dia soluzioni a qualcosa. Qui le soluzioni sono assenti e si trovano altrove. A me piace pensare (e personalmente con me funziona) che le soluzioni siano dentro di noi, cosi come lo spirito a cambiare le cose.
Mi piace cogliere la relazione tra le cose vedi Clandestini e Mafia, o tra PM e Team Member, ma ciò che è giusto fare, ciò che si deve fare dipende dal lettore. Come dico nel Post IO VALGO, è Vostro il progetto di vita. Se preferite stare li dove siete e dire qui non posso cambiare, oppure fare qualcosa di diverso dipende solo da Voi. Di spunti ce ne sono miliardi nel mondo, basta avere la voglia di trovarli.
Sono felice quando questo riesce e qualcuno come Mario riesce a realizzarsi, ma il merito è solo suo, io ci ho solo messo il dito. Certo se poi si preferisce criticare il dito …Bhe la frase sapete come continua.
Stay Tuned
Se ti è piaciuto questo post sottoscrivi il mio RSS feed!
8 responses so far ↓
1 Arnoldo Lana // Jun 6, 2008 at 1:59 pm
Mi sento di… dissentire dalla tua prima affermazione.
Punto Informatico è una testata professionale, dunque quando la consulto mi aspetto di trovare articoli curati sotto ogni punto di vista. Che tu sia retribuito o meno per farlo e che tu lo faccia per hobby nei ritagli di tempo è irrilevante.
Se “errori di sintassi od altro” sono perdonabili sul tuo blog, non altrettanto lo sono su Punto Informatico.
P.S.
Ci tengo a sottolineare che questa mia vuole essere una critica costruttiva ed espressione del mio punto di vista, non un attacco.
2 ilbardo // Jun 6, 2008 at 3:34 pm
a me non piace segnalare gli errori di sintassi a nessuno, tuttavia, quando mi capita di incontrarne, può succedere che mi costringa a farli presente a chi parla o scrive.
Perchè? Perchè l’italiano è una lingua molto complessa, sbagliare è facile e una correzione è sempre un aiuto per migliorare.
Perchè spero che, quando sbaglio io, ci sia qualcuno pronto a farmi presene dove e perchè, così da consentirmi di fare nuovi errori in futuro e non sempre gli stessi.
Più che errori di sintassi, quello che noto io nei tuoi articoli, sono difetti nell’analisi.
Nessuno si aspetta che un giornalista, professionista o dilettante che sia, assicuri soluzioni a qualsivoglia problema.
Ci si aspetta che conosca i fatti, che li verifichi accuratamente e che sappia collegarli correttamente, con rigore logico e argomentativo.
“L’italiano non è l’italiano, è il ragionare. Con meno italiano sarebbe arrivato ancora più in alto”.
[Leonardo Sciascia]
3 odisseo // Jun 9, 2008 at 7:40 am
Se vai a leggere qualche mio articolo su Hackin9, troverai errori di sintassi e persino parole storpiate. Non è colpa mia, ma la redazione di quella rivista ha la particolare capacità di rendere l’italiano di Dante in un italiano “rumenizzato” (ora non cominciamo a fare discorsi razzisti…, è per capirsi…) parlato tipicamente da Bossi o da un immigrato “intra-comunitario” di recente tipo.
Che si possano commettere errori, quindi, secondo me è ininfluente rispetto al contenuto del messaggio. Lo è se scrivi nel tuo blog, che seguo con interesse, lo è se scrivi su P.I.
La verità è che qualcuno rosica… perché scrivi poggiando la lingua dove il dente è cariato… e che altri non sapendo come replicare, correttamente e costruttivamente, si attaccano a questi aspetti del tutto secondari.
Vogliamo inaugurare una sezione del tuo sito dove raccogliamo le “espressioni” innovative che usano molti giornalisti, blasonati e superpagati ??
4 ilbardo // Jun 9, 2008 at 12:06 pm
In realtà, scaricare la colpa degli errori di sintassi, non di battitura, ma di marchiani strafalcioni nella costruzione dei periodi e nell’utilizzo della consecutio temporum, su Punto Informatico è meschino, infatti l’autore di questo blog non l’ha fatto.
Un’obiezione è venuta anche sui contentuti, ma si vede che, per sostenere contro ogni evidenza la tesi più comoda, si fa finta di non averla vista.
Il fatto che anche il giornalismo profssionista scada sempre più di qualità, non può esser una gustificazione per nessuno.
Produrre in qualità non può essere un qualcosa che il contesto ti costringe o meno a fare, ma è un stile di vita.
5 giugno // Jun 11, 2008 at 8:20 am
perchè i lettori che dissentono dall’italiano o dalle affermazioni non riportano esempi concreti e fatti (mi pare che cubasia riporti sempre link o fatti concreti corredati da nomi, date, ecc..)? meglio fatti concreti che criticare e basta, no?!
6 ilbardo // Jun 11, 2008 at 12:13 pm
Non che gli esempi manchino, ma se l’autore stesso non ha negato di aver commesso simili errori, che senso avrebbe evidenziarli adesso?
Sembra un’obiezione logica questa del “fornire le prove”, ma in realtà non ha particolarmente senso.
7 admin // Jun 11, 2008 at 12:29 pm
Attenzione. Questo commento contiene errori di grammatica e sintassi!
Io speriamo che me la cavo.
6 comenti per un dito? Io è sperato che gente vede luna no dito. Metiamo pasione nel fare le cose, siamo Risolutori di problemi, non lu ficio complicazioni afari semplici.
Scegliamo di alzare lo sguardo per migliorare noi, chi ci è intorno ed il nostro lavoro ed evitiamo d’affossarci in questioni da libro cuore.
P.s.
Grazie di cuore a tutti.
G.
8 ilbardo // Jun 12, 2008 at 4:29 pm
ma il punto è che non c’era nessuna luna, lì dove lo sgrammaticato e presuntuoso dito strto e bruttarello puntava
un dito assolutamente incapace di autocritica direi perfino oibò
Leave a Comment